Эти заезженные клише должны умереть ужасной смертью.
Нам, фанатам ужасов, не обязательно любить всё, чем нас одаривают боги ужасов, и после более чем столетнего существования жанра мы сосредоточились на некоторых клише, которые обесценивают этот жанр. Возможно, пришло время взять в руки мясницкий нож, бензопилу или когтистую перчатку и взяться за эти шесть заезженных клише из фильмов ужасов.
- 1. Возбуждённые люди идут первыми / The horny people go first
- 2. Телеграфирую последней девушке / Telegraphing the final girl
- 3. Персонажи фильмов ужасов никогда не смотрели фильмы ужасов / Horror characters have never seen horror movies
- 4. Жертвоприношение животных / Animal sacrifice
- 5. Самый плохой человек всегда обречён / The absolute worst person is always doomed
1. Возбуждённые люди идут первыми / The horny people go first
Современный хоррор отошёл от этого клише, но слэшерам по-прежнему нравится с самого начала набрасываться на самых похотливых персонажей. Это произошло совсем недавно в «Крик 6» (хотя это и было отговоркой). Но почему шлюхи должны быть наказаны? Почему бы не наказать тех, кто осуждает шлюх? В идеальном мире каждый фильм ужасов начинался бы с того, что осуждающего пользователя клавиатуры (например, человека, который голосовал за закон «Не говори «гей»») убивали бы. Последним выжившим в фильме станет тот, кто за три минуты экранного времени случайно заразится крабами от своего партнёра по Grindr.
2. Телеграфирую последней девушке / Telegraphing the final girl
С другой стороны, «последние девушки» в фильмах ужасов больше не обязаны быть скромными и рассудительными девственницами, которые полагаются на свои традиционные женские добродетели, чтобы победить силы зла. В новых фильмах ужасов «последние девушки» (и «последние парни») с самого начала ведут себя напористо, умно и гедонистично. Но почему они должны быть такими очевидными? Почему «последние девушки» обязательно должны быть умными и симпатичными, чтобы зрители могли выделить их в первые пять минут? Почему Последняя девушка не может быть пустоголовой, которая провалила вступительный экзамен и не один, а целых два раза предложила «всем разойтись»? Почему она не может просто терпеть неудачи на протяжении всего фильма, а затем победить убийцу только потому, что споткнулась и столкнула его в духовку, которую забыла выключить после приготовления жареных во фритюре твиноксов?
3. Персонажи фильмов ужасов никогда не смотрели фильмы ужасов / Horror characters have never seen horror movies
Персонажи фильмов ужасов редко знают, в каком фильме они снимаются. Иногда в этом есть смысл: например, в «Заклятии» действие происходит в 1971 году. В 1971 году сверхъестественные ужасы не были так распространены, как сейчас. Но как насчёт людей из фильмов «Паранормальное явление»? Какое у них оправдание? Если невидимая сила начинает открывать ваши шкафы и передвигать одеяла по ночам, вам следует немедленно переехать и сжечь свой дом дотла. Это не «ветер» и не твой брат-проказник. Это демон, который вселится в твоего отца, а затем поглотит тебя всепоглощающим пламенем ада.
4. Жертвоприношение животных / Animal sacrifice
Это скорее психологический или сверхъестественный хоррор, но почему семейный кот или собака всегда должны умирать первыми? Неужели убийце нужна была разминка? Даже если убийца — девятилетний сын семьи, в которого случайно вселился Сатана, он мог бы просто сразу убить своих родителей и покончить с этим. Оставьте Пушистика в покое! Кроме того, почему между фразами «Ты не видел Пушистика?» и «О боже, это тело Пушистика *плачет*?» всегда проходит от 10 до 15 минут? Мы все знаем, почему Пушистик пропал. А теперь представьте, что Пушистик был убийцей… Вот это было бы смешно.
5. Самый плохой человек всегда обречён / The absolute worst person is always doomed
Это не такой уж плохой троп: людям нравится смотреть, как мерзавцы получают по заслугам. Но почему мерзавцы из фильмов ужасов должны быть такими очевидными злодеями? Почему они обязательно должны быть гомофобными хулиганами с кнутом? Если бы он/она/они были более коварными в своей подлости, это было бы гораздо интереснее. Например, представьте, что был бы парень, который голосовал только за самовыдвиженцев и всегда писал в конце электронных писем «отправлено с моего iPhone», как сталкер из «Детёныша северного оленя»? Такой человек должен умереть. А как насчёт хозяйки Airbnb, которая никогда не оставляла гостям мыло или стиральный порошок, хотя ей не нужно было выплачивать студенческий кредит, потому что в 17 лет она выиграла судебный процесс против McDonald’s? Вы бы удивились, но были бы рады её уходу.