Помните фильм 2013 года «ЛОКК» с Томом Харди в главной роли? Это не триллер, а драма, но фишка в том, что Харди едет в больницу и звонит по телефону, пытаясь разобраться в огромной неразберихе, которую он устроил для себя и других. В своем обзоре я пошутил, что это начало франшизы, но я предполагал, что у них будут такие названия, как «ЛОКК: ОВЕРДРАЙВ», и они будут о том, как Локк совершает другие телефонные звонки на других дисках. Я не знал, что они просто добавят лишнюю букву к названию и другой актер-хамелеон сыграет другого персонажа, который сидит один в машине и разговаривает по телефону по другой причине.
Ладно, да, возможно, технически и юридически «ЗАПЕРТО» — это не продолжение «Локка», а просто американский ремейк аргентинского фильма «4×4» 2019 года производства Сэма Рэйми*. В нем снимаются Пеннивайз / Ворон / мальчик, который убил мир /младший брат Тарзана /сам северянин, мистер Билл Скарсгард, похожий на Пита Дэвидсона с его обесцвеченными волосами, татуировками, розовым пуловером с капюшоном под курткой и ручкой для вейпа. Я думаю, он снимал это сразу после «НОСФЕРАТУ», так что держу пари, что сидеть взаперти в машине было не так уж плохо по сравнению с шестичасовым макияжем по утрам и монгольским горловым пением между дублями. Возможно, это было похоже на каникулы. Интересно, не из-за того ли, что он отошел от своей эры Орлока, его акцент здесь менее выражен, чем обычно. Сначала я подумал, что на этот раз он не играет в американца, но через некоторое время он освоился.
В любом случае, он играет Эдди Бэрриша, настоящего профана. Мама малыша Эдди (Габриэль Уолш, «ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ: МЕЧЕНЫЕ») злится на него за то, что он не смог забрать свою дочь Сару (Эшли Картрайт, «РОЖДЕСТВО ГОДВИНКА»).: ЧУДО ЛЮБВИ) но он беспомощен, потому что не может забрать свой фургон из гаража, потому что у него нет денег, которые он должен, и он не может получить деньги, потому что не может осуществлять доставку без фургона. Не то чтобы он был против нечестной работы. Когда в отчаянии он крадет бумажник и начинает дергать дверные ручки припаркованных машин, это явно не в первый раз для него. Но он достаточно мил, чтобы поделиться своей бутылкой воды с собакой, запертой в одной из машин, – момент “спаси кошку”, который также является предзнаменованием.
Он натыкается на внедорожник высокого класса от вымышленного производителя Dolus, и, конечно же, двери не заперты. Но, пока он искал внутри что-нибудь, что можно было бы заложить, он обнаруживает, что двери не открываются изнутри, а затем на приборной панели начинает звонить телефон. Когда он в конце концов сдается и отвечает, владелец автомобиля Уильям (Энтони Хопкинс, «ТРАНСФОРМЕРЫ: ПОСЛЕДНИЙ РЫЦАРЬ») насмехается над ним, говоря, что ему надоело, что в машину вламываются, и он превратил ее в ловушку.
Итак, это триллер, в котором режиссер Дэвид Яровески («БРАЙТБЕРН», «НОЧНЫЕ книги») и редактор Майкл Арлен Росс («ТУРИСТЫ» и редактор «ПОВОРОТА не туда») должны придумать множество оригинальных способов, которыми Уильям будет мучить Эдди, а Эдди — пытаться выжить в ограниченном пространстве внедорожника. Уильям может управлять всем в автомобиле снаружи, поэтому он возится с кондиционером и обогревом, буквально несколько дней подряд ставит на повтор мелодичную песню, а когда ситуация становится по-настоящему серьезной, начинает управлять автомобилем дистанционно, угрожая задавить людей, включая дочь Эдди. У него также есть встроенные в машину электрошокеры, чтобы наказать Эдди за его многочисленные попытки к бегству (которые он может видеть на нескольких камерах видеонаблюдения). Они подолгу беседуют, и Уильям начинает собирать пазлы и отчитывать Эдди за воровство или даже за такие глупости, как ругань (и пытать его до тех пор, пока это не вынудит извиниться).
Уильям также продумал множество вещей, например, как иногда давать Эдди еду и воду, даже что делать с пулевым ранением, но он жестоко доводит его до отчаяния, пытаясь слизать конденсат с люка на крыше, даже подумывая о том, чтобы выпить его мочу из бутылки. (На самом деле это не говорит о том, что он делает с дерьмом, хотя Уильям позже говорит ему, что там пахнет дерьмом, и я подумал, что это может быть признаком того, что он действительно это сделал.
Я думаю, что Скарсгард — один из самых потрясающих актеров своего поколения (даже превосходящий своего брата), и хотя это, очевидно, не так эффектно, как некоторые из его лучших ролей, это еще одно впечатляюще многослойное исполнение, своего рода более приземленная версия его любимого подонка в «ВОРОНЕ». Легко задирать нос перед парнем с такой внешностью, у которого на шее татуировка “IDGAF”, он разбил машину и задолжал алименты на ребенка, но в то же время вы чувствуете искренность его любви к дочери, его надежду все изменить, его признание вины и даже его “Мне жаль это слышать”, — когда Уильям говорит ему, что умирает от рака. Я думаю, что здесь чувствуется сильное влияние «КРЕПКОГО орешка», и не только в подходе к действиям в ограниченном пространстве, или даже в том, как он пачкается, истекает кровью и истощается в ходе этого испытания. Это также отражено в характере Эдди, который переходит от упрямого, несущего чушь неповиновения к эмоциональной уязвимости. Там есть сцена, где он пытается записать голосовое сообщение для своей дочери, и я убежден, что она вдохновлена сценой, в которой Маклейн боится, что умрет, и говорит Пауэллу, что он хочет, чтобы тот передал Холли.
Здесь много граффити и угрожающих уличных людей, а также есть сцена с парнями в переулке, которые замышляют что-то нехорошее, что, возможно, подтверждает мнение Уильяма о городе как о преисподней, кишащей преступностью, где ему приходится изображать богатого парня, автоматически наказывающего преступников, потому что копы этого не делают. делай что угодно. Но его также напугали бы снимки палаточных городков, которые, я думаю, важны для иллюстрации современного экономического неравенства. Я не думаю, что они уточняют, в каком городе происходит действие, но если вы — это я, то вы знаете, что, скорее всего, фильм снят в Ванкувере, потому что Майкл Эклунд («ОХОТА на УБИЙСТВО», «ТАКТИЧЕСКАЯ группа», «МОРСКОЙ ПЕХОТИНЕЦ 3: ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ», «НЕ СМОТРИ НА ЗЛО 2») играет в нем роль владельца гаража, с которым Эдди спорит..
Должен признаться, у меня было неприятное чувство, что для Хопкинса было немного недостойно сниматься в такой роли всего через четыре года после победы в номинации «Лучший актер» за его невероятную работу в «ОТЦЕ». Я имею в виду не из–за жанра – вовсе нет, — а из-за того, насколько заметно, что он построен на возможности сыграть свою роль, может быть, один день на съемочной площадке и один в студии звукозаписи. Я думаю, что так много постановок DTV, эксплуатирующих Брюса Уиллиса или позволяющих другим лениться, запятнали репутацию экономичных графиков съемок. Мне остается только надеяться, что дело было не в том, что ему нужны были деньги, а в том, что, по его мнению, это было бы весело и не слишком обременительно в его возрасте.
С другой стороны, поскольку мы в основном не видим его лица, ему не хватает мощи даже для среднестатистического выступления Хопкинса. Я бы предположил, что он записывался без большого количества дублей и без реакции Скарсгорда – я могу ошибаться, – поэтому временами это кажется немного неестественным. Но, что более важно, это заставляет меня осознать, как многого не хватает в его исполнении, когда мы не видим выражения его лица.
Кроме того, не слишком ли он староват для этого персонажа? Он всегда говорит о своей дочери, которая умерла, и, по-моему, он все еще практикующий акушер? Ну что ж. Некоторые насмешки Уильяма включают в себя частые обращения на “вы, детишки”, но они становятся немного более своевременными, когда он спрашивает: “Меня отменят?” и “Вас что-то беспокоит?»” Довольно странно слышать, как 87-летний сэр Энтони Хопкинс изрыгает политически нагруженные крылатые фразы особо тупых американских бумеров, так что на секунду я на это не купился, но чем больше я об этом думаю, тем больше мне это нравится. Богатый восьмидесятилетний старик, живущий своей лучшей жизнью в городе, но имеющий твердое мнение о бедных людях и преступности и решивший провести, как он считает, последние месяцы своей жизни (что, как оказалось, было преувеличением), садистски мучая угонщика автомобилей (и других)… конечно, это не так. такой парень, как он, либо потребляет праворадикальные СМИ, либо – что более вероятно – мы очень серьезно относимся к политике правого толка, которая стала предметом обсуждения в местных новостях и в выступлениях центристских демократов, включая страх перед “отменой культуры”, насмешки над термином “спровоцированный”, истерию по поводу преступности и антипатию к бедным, бездомным, зависимым.
Меня беспокоит, насколько в США (и не только среди сторонников правых взглядов) принято считать, что мы можем тратить наши ресурсы только на наказание людей, а не на оказание им помощи. Среднестатистический американец, похоже, принимает идею о том, что бюджеты полиции должны расти с каждым годом все больше и больше, как неизлечимая опухоль, чтобы мы были в безопасности, но чувствовал бы, что у него что-то отнимают, если бы эти деньги использовались для покупки жилья или обеспечения всеобщего дохода. Они хотят, чтобы в их кварталах не было палаточных городков, а наркоманов — тротуаров, но чтобы эти люди были здоровы и защищены, вместо того чтобы просто избивать их и гонять с места на место? Эх, откуда бы взяться деньгам? Они видят толпы людей в центре города, принимающих фентанил, и задаются вопросом, как их оттуда вытащить, а не как спасти их жизни от этого отвратительного химического вещества. ”Прекратить финансирование полиции», отменив ее нелепую милитаризацию и расходы на сверхурочную работу, и потратить эти деньги на построение лучшего общества, в котором будет меньше обездоленных людей, которых она могла бы преследовать, — это считается безумием практически всеми основными голосами. Вот какие мы, черт возьми, тупые. Слишком глуп, чтобы выжить.
Вот почему мне нравится, что в очень простой форме, без очевидного морализаторства, эта история демонстрирует, что на самом деле люди, которые совершают ошибки в своей жизни, все еще остаются людьми, и иногда парень, который разбивает машины, более нравственный и здравомыслящий, чем тот, кто по-настоящему злится из-за этого. Вот эта история. Быть хорошим отцом — это работа Эдди, но создать общество, в котором больше таких парней, как Эдди, будут получать достаточно денег, чтобы содержать своих детей, ему не по силам. Мне хотелось бы думать, что возможно и то, и другое.
«ВЗАПЕРТИ» вышел в небольшом кинотеатральном прокате, я вроде как собирался его посмотреть, но на самом деле он кажется вполне подходящим для нынешнего показа на Hulu. Это намеренно мелкомасштабный триллер с простой предпосылкой, основанный на двух очень сильных актерах, по крайней мере, один из них хорошо рисует или что-то в этом роде. Я рекомендую посмотреть его в следующий раз, когда у вас будет настроение посмотреть хороший фильм о трюках.
- У «4×4» уже было два других региональных ремейка, оба выпущены в 2022 году: бразильский под названием A JAULA и индийский на телугу под названием DONGALUNNARU JAAGRATHA. Но практически та же идея уже использовалась в фильме американского телеканала DTV 1998 года «ЗАХВАЧЕННЫЙ». В этом фильме Эндрю Дивофф заперт в машине, и, как и в этом, его мучает громкая музыка и нехватка еды и воды. Они даже отрубают ему пальцы, подражая законам шариата, как угрожают в фильме «ВЗАПЕРТИ». Но отличие в том, что в нем также рассказывается о преступнике (Ник Манкузо) и других людях в его жизни, которые могут узнать, что он задумал. Тем не менее, мне жаль сценариста и режиссера фильма «ПЛЕННИК» Питера Ляписа (также актера в «ВОИНЕ-призраке» и «ВУРДАЛАКАХ I и IV»), что он упустил все деньги на ремейк, хотя и добился этого первым.