Изнурительный триллер Кэтрин Бигелоу о ядерной атаке
Первый фильм Кэтрин Бигелоу за восемь лет, «Дом динамита» (сейчас на Netflix), — ещё один из её череды напряженных фильмов, начавшихся с оскароносного «Повелителя бури» 2008 года и продолжившихся такими же душераздирающими « Цель номер один» и «Детройт» . «Динамит» — трамплин к политическому триллеру «Цель номер один» , но вместо того, чтобы драматизировать реальные события, он с ужасающим реализмом разыгрывает возможный/вероятный/потенциальный сценарий: что, если ядерная ракета неизвестного происхождения, нацеленная на Соединённые Штаты, внезапно появится на радаре? Бигелоу и сценарист Ноа Оппенгейм рассматривают три разные точки зрения на эту драму, и каждая из них заставит вас сжаться в комок.
Суть: В начале титров крупным шрифтом говорится, что в недавней истории мировые державы пришли к взаимному согласию, что сокращение ядерного оружия отвечает наилучшим интересам всего населения планеты. Послание завершается тревожным заявлением: ЭТА ЭПОХА ЗАКОНЧИЛАСЬ. На базе противоракетной обороны в Форт-Грили, Аляска, майор Дэниел Гонсалес (Энтони Рамос) заканчивает напряженный личный телефонный разговор, а затем вымещает свое разочарование, отчитывая коллегу, который оставляет крошки Dorito по всему его рабочему месту. В Вашингтоне, округ Колумбия, Оливия Уокер (Ребекка Фергюсон) не спала большую часть ночи, заботясь о своем маленьком сыне, у которого температура; когда она приступает к работе в качестве офицера в Ситуационной комнате Белого дома, она бросает кроссовки ради пары туфель-лодочек и хихикает, когда находит маленького игрушечного динозавра, которого ее мальчик спрятал в ее ботинке.
Очередной типичный день, запечатлённый на нервные ручные камеры, которые напоминают нам не расслабляться, ведь мы наблюдаем правдоподобную историю ужасов из реальной жизни. И конечно же, на экране радара Форт-Грили раздаётся звуковой сигнал. Это ядерная ракета. Откуда она взялась? Никто не знает. Это просто испытание, уловка одного из противников Америки? России или Северной Кореи? Никто этого тоже не знает – пока не было заявлено, что «наклон боеголовки сглаживается» и она направляется в сторону Среднего Запада. А именно, в Чикаго, где живут 10 миллионов человек – и которые могут погибнуть, когда ракета упадёт через 19 минут. Уокер консультируется со своим начальником, адмиралом Марком Миллером (Джейсон Кларк), и проводит видеозвонок с генералами, министром обороны и, наконец, с президентом Соединённых Штатов. Большой индикатор на стене переключается с DEFCON 4 на DEFCON 2. Гонсалес получает добро на запуск двух ракет-перехватчиков. Первый выходит из строя. Второй… промахивается. Часы обратного отсчёта на стене ситуационной комнаты показывают ужасающую цифру: ВРЕМЯ БЕЗОПАСНОГО ВЫХОДА 0:00:00. Уокер нарушает протокол, чтобы позвонить мужу, который как раз выходит из кабинета врача с сыном, и говорит ему садиться в машину и ехать: «Просто езжай на запад». Она едва держится.
Теперь мы переносимся на несколько тиков назад во времени, когда генерал Энтони Брэди (Трейси Леттс) болтает о вчерашнем матче по пути на ядерную базу в Небраске. Он плюхается на свое место в командном центре, ряд столов полукругом окружает стену с экранами. «Восемь кусочков сахара, пожалуйста», — говорит он подчиненному, который собирается принести ему кофе — надеюсь, это действительно большая кружка. Его легкомысленный, ухмыляющийся тон становится серьезным, когда до него доходят сведения о приближающейся ракете. Он один из парней на видеозвонке. Как и заместитель советника по национальной безопасности Джейк Берингтон (Габриэль Бассо), заменяющий внештатного советника (ему делают колоноскопию) и болтающий по FaceTime, спеша по тротуару в свой кабинет. Берингтон звонит российским представителям и во время разговора проговаривается, что его жена ждет ребенка. Противоракетная оборона терпит неудачу: «Это как попасть пулей в пулю», — говорит Берингтон. Президент бросается на вызов, сбрасывая ругательства, пока они обдумывают контратаку. Пилот истребителя-невидимки (Кайл Аллен) надевает скафандр и наблюдает, как его самолёт вооружают ядерными ракетами.
Вернитесь назад. Прямо у Овального кабинета сидит мужчина в белой форме ВМС, лейтенант-коммандер Роберт Ривз (Джона Хауэр-Кинг), с черным чемоданом между ног. Он несет чемодан, следуя за президентом США (Идрис Эльба) повсюду, в данном случае в женском баскетбольном лагере, организованном Энджел Риз. Президент болтает по телефону с первой леди во время сафари в Кении, затем играет с детьми в баскетбол, прежде чем сцена превращается в его версию печально известного момента из фильма « Моя домашняя коза ». Ривз инструктирует его, когда они садятся в вертолет, и открывает «ядерный футбол». Тем временем министр обороны Рид Бейкер (Джаред Харрис) проходит девять лунок, прежде чем добраться до своего кабинета в Пентагоне как раз вовремя, чтобы попытаться осмыслить возможность апокалипсиса. «Вот что нам дают 5 миллиардов долларов?» — восклицает он, когда противоракеты промахиваются. Часы тикают, приближаясь к Чикаго. «Моя дочь живет в Чикаго», — бормочет Бейкер.
Какие фильмы это вам напомнит?: «Оппенгеймер» и документальная драма о Карибском кризисе «Тринадцать дней на лодках» (основано на реальных событиях), а также «Доктор Стрейнджлав» и «Fail Safe» с вымышленной стороны.
Игра, достойная внимания: три великолепные актёрские работы на протяжении трёх глав фильма: Леттс мастерски справляется с высокомерным тоном самоуверенного генерала. Харрис едва сдерживает своё отчаяние, играя человека, измученного и скорбящего. А Фергюсон завлекает нас своей тихой, глубокой и эмоциональной ролью, стратегически расположенной в начале фильма, чтобы полностью вовлечь нас в происходящее.
Запоминающийся диалог: три самых страшных слова в фильме не произнесены, но написаны на обложке черной папки: РУКОВОДСТВО ПО ПРИНЯТИЮ ЯДЕРНЫХ РЕШЕНИЙ.
Наше мнение: Это не «Миссия невыполнима» . Итан Хант не собирается спасать мир сегодня. Его не существует в этой реальности — ни в нашей, ни в реальности фильма, который стремится быть максимально приближенным к реалистичному. Часть напряжения проистекает из того, перейдет ли история в режим захватывающей поп-фантастики или останется жесткой и реальной, и, учитывая, как далека от « На гребне волны» карьера Бигелоу, мы не должны удивляться, что последнее верно. Отдайте должное бодрому, непосредственному стилю кинопроизводства режиссера за то, что он сделал драму настолько убедительной. Несмотря на то, что актерский состав усеян актерами значительного веса, звездой здесь является техническая точность Бигелоу; она как резчик по дереву, берущий нож X-Acto на фигуру размером с небоскреб и вырезающий на ней мельчайшие детали.
«Дом динамита» структурирован как тройной заголовок, возвращаясь к каплям пота на лбу, выбеганию на улицу и рвоте на лужайку, чтобы глубже раскрыть нюансы истории с разных сторон. Бигелоу усиливает оттенок с помощью невероятно богатого актёрского состава, который включает в себя заметные имена в эпизодических ролях: Грета Ли в роли советника по Северной Корее, Мозес Ингрэм в роли сотрудника FEMA, Малахи Бисли в роли помощника Уокера, Брайан Ти в роли агента Секретной службы, Кейтлин Девер в роли дочери Бейкера. Внутри больших перспектив есть дополнительные меньшие перспективы, которые придают большую детализацию важным процедурным компонентам фильма, которые подпитываются эмоциональными моментами, необходимыми для того, чтобы смягчить тон от леденящего кода до просто холодного. Потому что «охлаждение», безусловно, является здесь целью.
Основные выступления еще больше подчеркивают наши страхи и паранойю, умоляя нас размышлять о том, действительно ли кто-то в этом сценарии компетентен. Леттс излучает наглую, всезнающую энергию, которой трудно полностью доверять; Эльба выглядит как паникёр-президент, неуверенный в своей способности принимать невозможные решения, и показывает признаки трусливости; Фергюсон играет винтика среднего звена в невыносимой ситуационной хватке; SOD Харриса явно не в себе; заместитель Бассо, похоже, ввязался в это, хотя это может быть и не так, по крайней мере, не совсем так. Каждый персонаж функционирует в серой зоне неопределенности, где он заставляет себя думать о немыслимом и ждать от других критики или поддержки своего выбора: Должны ли США контратаковать? Или сидеть сложа руки и спокойно реагировать, пока Чикаго сжигается? Что, если это тщательно продуманная кибератака или мистификация? Иногда боеголовки не детонируют, верно? Или же эти персонажи пытаются переложить ответственность на кого-то, кто стоит выше по иерархии, кто-то, притворяющийся способным к холодному аналитическому принятию решений о «приемлемых» жертвах и прочих невообразимо кошмарных вещах.
Дом динамита неизбежно приглашает аналитиков, противопоставляющих себя Голливуду и реальности, которые рвутся указать на точность фильма, но в его нынешнем виде он выглядит как весьма правдоподобная почти документальная литература. Может ли это произойти на самом деле? Здесь нет упоминания о республиканцах и демократах, но мы почти наверняка приносим за стол свой политический багаж и размышляем, напоминает ли кто-нибудь из этих персонажей кого-нибудь из тех, кто сейчас у власти в Вашингтоне, округ Колумбия, и как они могут отреагировать на эту ситуацию. Бигелоу хитроумно спроектировал все это, чтобы сжимать нас как шарики для стресса, пока наши глаза не вылезут из орбит. Весело ли это смотреть? Черт возьми, нет. Но это захватывающая драма, и как мысленный эксперимент, он заставляет наши умы плавать, как будто они попали в течение и их уносит в море. Восемь кусочков сахара? Нет, спасибо. Восемь стопок текилы — это больше похоже на это.