Обзор The Session Man – Мик Джаггер присоединяется к обзору удивительной жизни клавишника Ники Хопкинса.
Пианист играл с The Beatles, the Stones, the Who и многими другими, но остается малоизвестным за пределами узких кругов. Этот любящий доктор спрашивает, почему, но оставляет некоторые вопросы без ответа.
Этот документальный фильм, вероятно,, как говорится, для знатоков, которые ценят великого музыканта, который никогда не был звездой. Но недостаток этого фильма, каким бы восхитительно подробным и праздничным он ни был, заключается, на мой взгляд, в том, что в нем никогда не возникает вопроса, почему именно он никогда не был звездой и что именно это значит. Может быть, звездность каким-то таинственным образом заключается в отсутствии формальной музыкальности?
Ники Хопкинс был превосходным пианистом, который играл на пластинках The Who, the Kinks, Jefferson Airplane, the Rolling Stones и the Beatles (а также на сольных альбомах всех четырех бывших «Битлз») и многих других. Его блестящая работа означала, что музыканты и продюсеры по обе стороны Атлантики восхищались им и даже боготворили его. Он был англичанином с классическим образованием (как и Элтон Джон, примерно в то же время он учился в Королевской академии музыки), но его голос звучал так, словно он учился игре на фортепиано в дельте Миссисипи. И все это в то время, когда Хопкинс испытывал серьезные проблемы со здоровьем; у него была болезнь Крона, а позже проблемы с алкоголем и наркотиками. Последние были, по крайней мере, частично вызваны необходимостью притуплять боль, чтобы не отставать от жестких графиков записи и гастролей; все это привело к его душераздирающе ранней смерти в возрасте всего 50 лет.
Так почему же этот удивительный человек не известен во всем мире? Отчасти это было связано с его освежающим, лишенным эгоизма подходом (хотя он не отличался ложной скромностью и лишь полушутя называл себя реинкарнацией Шопена). Его скромность принесла ему любовь и сделала его отличным сотрудником. Жизнь сессионного музыканта, свободная от бремени звездного лидерства, позволила ему раскрыть свой творческий потенциал. Он также не был снобом; к удивлению некоторых опрошенных, он работал над сольным альбомом Дэвида Соула. Однако настоящие звезды, возможно, также нескромны и несносны в том смысле, который чужд Хопкинсу: у них может и не быть его техники и артистизма, но есть некоторая оригинальность и вдохновение, которых, возможно, не было у Хопкинса. Искусство несправедливо, и жизнь несправедлива.
На самом деле, Хопкинс действительно выпустил несколько сольных альбомов, названия которых здесь почтительно отмечены галочкой, и все же никто не говорит о том, почему они не вышли в прокат, – возможно, из-за необходимости не показаться неуважительным. Мне бы хотелось услышать откровенное обсуждение этого вопроса, но здесь все равно есть ценные идеи.