Сенсационный документальный фильм о загадочной смерти банкира-миллиардера.
Фильм «Убийство в Монако» возвращает нас к странным обстоятельствам смерти миллиардера-банкира Эдмона Сафры и его медсестры Вивиан Торренте в 1999 году. Поскольку это документальный фильм Netflix о реальных преступлениях, вы нажимаете кнопку «воспроизвести», задаваясь вопросом, попадет ли он в свалку сенсационных фильмов стримингового сервиса или в его значительно меньшую коллекцию достойных документальных лент. (Следует отметить, что HBO обычно не сталкивается с такой дилеммой.) Режиссер Ходжес Усри, по всей видимости, занимался подбором обычных говорящих голов и архивных фрагментов для повторения старой истории, когда ему неожиданно повезло, и он вставил себя в фильм – и результат оставил неприятный осадок.
Суть: Эдмон Сафра был одним из самых богатых людей мира в 1990-х годах, заработав миллиарды в качестве «частного банкира» для других миллиардеров и знаменитостей. Он владел множеством шикарных объектов недвижимости, включая французскую виллу, когда-то оцененную в 500 миллионов долларов, и пентхаус площадью 10 000 квадратных футов в Монако, безналоговом раю для мегабогатых. Он был женат на Лили Сафра, женщине скромного происхождения, которая мечтала стать знаменитой светской львицей. Он вел банковские операции с российскими олигархами, пока не сообщил ФБР об их схемах отмывания денег, и по этой причине нанял десятки охранников, чтобы обеспечить свою безопасность и успокоить свою паранойю. Он также нанял целую команду медсестер, чтобы помочь ему справиться с болезнью Паркинсона.
Однажды ночью Торренте и бывший американский «зеленый берет» Тед Махер работали в резиденции в Монако, когда там вспыхнул пожар. Любопытно, что его группа охранников была не на дежурстве, возможно, потому что пентхаус был «крепостью» с тревожными кнопками, пуленепробиваемыми ставнями и другими мерами безопасности. Лили выбралась из резиденции, а Эдмон и Торренте спрятались в убежище, где задохнулись от дыма. Махер утверждал, что двое мужчин ворвались в квартиру и дважды ударили его ножом, после чего он поджег мусорное ведро, чтобы сработала пожарная сигнализация, которая должна была сообщить властям, а затем направился к лифту. Пожарным потребовалось необычайно много времени, чтобы включить шланги – достаточно времени, чтобы Эдмон и Торренте погибли.
Это основные моменты. В этой истории много движущихся частей, рассказанных через интервью Усри с Махером, старшей медсестрой Соней Херкрат, репортером New York Post Изабель Винсент, банковским представителем Эдмонда Биллом Браудером, сумасшедшей аристократкой леди Колин Кэмпбелл, парой скользких адвокатов, бывшим сокамерником Махера Луиджи и другими. Да, бывший сокамерник Махера Луиджи, который помог ему пролезть сквозь решетку и сбежать после того, как Махера признали виновным в поджоге. Дело в том, что он хотел произвести впечатление на своего богатого и влиятельного работодателя, поэтому инсценировал пожар и покончил с собой (!), чтобы спасти Эдмонда и стать героем. Безумие. Но правдоподобно?
Однако он возражает против этого, указывая на многочисленные необычные обстоятельства, окружавшие инцидент, чему Усри всячески поддается: Эдмон вступил в конфликт с русской мафией, у которой был мотив убить его. У Лили богатая история безжалостного социального восхождения, включая нескольких умерших, очень богатых бывших мужей, миллиарды унаследованного состояния, странно измененные завещания и т. д. Намек на то, что город Монако был мотивирован замять убийства, чтобы заверить своих состоятельных жителей в безопасности своего места жительства, Махер настаивает, что его заставили подписать признание, которое он не мог прочитать, потому что оно было напечатано на французском языке, и что его суд был сфальсифицирован. Не знаю, помогает ли или мешает его истории его небольшой побег из тюрьмы – кстати, недолгий, – но он, возможно, кое-что о нем расскажет.
На какие фильмы это вам напомнит? «Убийство в Монако» обладает примерно такой же журналистской честностью, как и сплетничающий фрик-шоу « Король тигров» . Netflix недавно выпустил гораздо более правдоподобный документальный фильм о преступлениях «Идеальный сосед» — посмотрите лучше его.
Выступления, достойные внимания: Усри обычно сам устанавливает камеру и позволяет своим говорящим головам разыгрывать сценки, особенно высокомерной, опытной эксцентричной леди Колин Кэмпбелл и Луиджи, очень эффектно курящему сигареты бывшему заключенному. Не знаю, стоит ли их «смотреть» или даже слушать, но они выделяются, как те чудаки, которыми так стараются быть.
Наше мнение: Небольшое внешнее исследование – например, эта банальная статья на Yahoo – показывает, что Усри использует «Убийство в Монако», чтобы задать вопросы, которые, скорее всего, и не нужно задавать. Не раскрывая сюжет документального фильма, который вам, вероятно, и так не стоит смотреть, скажу, что режиссёр, по сути, просто предоставляет серийному лжецу возвышенную платформу для дальнейшего распространения своей лжи. Это в лучшем случае манипуляция, а в худшем – безответственность, и Усри использует последние события в этой истории (о которых вы можете прочитать в Википедии, что испортит впечатление от документального фильма, который вам, вероятно, и так не стоит смотреть), чтобы вставить себя в фильм без видимой причины. Возможно, он просто хочет показать себя, снимающего селфи-видео, отвечая на телефонные звонки у себя дома с расстёгнутой рубашкой? Должно быть, был жаркий день.
Правда о том, что, скорее всего, произошло в ночь смерти Эдмона и Торренте, может быть невероятной и представлять собой не что иное, как безумие, но она гораздо правдоподобнее за пределами документального фильма и его бесстыдного нагромождения ложных следов. Ложные следы, которые создают довольно захватывающую нить конспирологических предположений, которые кажутся чем-то большим, чем простое совпадение, но разумный вывод либо сводится к принципу бритвы Оккама — самое простое объяснение истинно, либо к тому, что в тени каких-то туманных мотивов, которые здесь недостаточно раскрыты, скрываются невысказанные события. В любом случае, «Убийство в Монако» — это сенсационный, журналистски небрежный мусор, который без необходимости затуманивает истину и возится со сроками ради собственных драматических разоблачений.