Безумная, наполненная искусственным интеллектом версия вампирских историй от румынского режиссера Раду Джуде.
Румынский режиссер Раду Джуде снял свою версию « Дракулы», и без преувеличения можно сказать, что это самая безумная, странная и оригинальная адаптация легенды/фольклора ужасов на сегодняшний день. Три года назад я пытался понять «Bad Luck Banging» или «Loony Porn» Джуде — праведную, злобную сатиру на секс, насилие и современные взгляды, приправленную порнографическими сценами, — и по сравнению с этим амбициозным, уморительно небрежным набором короткометражных фильмов на вампирскую тематику, выброшенных из ящика с идеями в ведро с, как сейчас называют это молодые люди, хламом, созданным с помощью ИИ, это выглядит как «Romper Room». Прежде чем вы достанете свои деревянные колья и направите их в сердце Джуде, знайте, что он использует столь ненавистную технологию как инструмент саморефлексивной критики за, ну, за использование столь ненавистной технологии. В результате получается бесконечное, практически несмотрибельное и, как ни странно, вызывающее восхищение произведение.
Суть: «Дракула» — да, он просто называется «Дракула» , и это лишь первый из бесчисленных примеров откровенного и бесцеремонного троллинга — начинается с более чем дюжины различных анимационных вариаций главного героя, произнесенных искусственным интеллектом: «Я Влад Цепеш Дракула, вы все можете сосать мой член». Следует отметить, что это лишь начало грубых и детских шуток про пенисы, кульминацией которых станет третий акт (это шутка: в этом фильме нет «актов», да и вообще никакой структуры), в котором мужчина выращивает сад растений с человеческими пенисами, которые собирают, чтобы они могли трахать отверстия различных мужских и женских персонажей в новаторском (тоже шутка, хотя, честно говоря, я никогда не видел ничего подобного в кино) сочетании живой съемки и анимации с использованием искусственного интеллекта. Честно говоря, на бумаге это гораздо интереснее, чем в реальности, но, по крайней мере, это оригинально?
Здесь присутствует «нарративная структура», мои кавычки, конечно же, подразумевают довольно расплывчатое определение этого понятия. Мужчина в халате (Адонис Тонта) сидит в скромной комнате рядом с печальной маленькой кроватью, осыпающейся штукатуркой и сильным творческим кризисом. У него также есть полезный и, безусловно, обогащающий поддержку компаньон в лице доктора ИИ Джудекса 00, псевдо-программного продукта ChatGPT, уютно расположившегося в своем iPad. Нашему персонажу — человеку, у которого нет имени, а не глупому боту, у которого оно есть, — поручено снять фильм о местной трансильванской легенде о Дракуле, и он неоднократно просит программу генерировать истории и сценарии, которые предстают перед нами в виде разнообразной подборки короткометражных фильмов о различных формах вампиризма. (Это не всегда полезный инструмент — когда наш персонаж-кинорежиссер просит доктора Джудекса придумать историю о вампирше-лесбиянке, тот отвечает, что не способен на это, потому что это продукт Восточной Европы.)
И внутри этого же повествования есть обрамляющая история, в форме рассказа о спившемся актере (Габриэль Спахиу), играющем Дракулу вместе со своей партнершей по фильму «Вампира» (Оана Мария Захария), которая иногда появляется топлесс, в каком-то захудалом кабаре-ресторане, где посетители могут платить за секс с актерами (это необязательно), а затем участвовать в ролевой игре, изображая разъяренную толпу, которая преследует вампиров по улицам с большими деревянными кольями. В какой-то момент Вампира останавливается, чтобы сделать откровенные селфи для своей страницы на OnlyFans, потому что эта актерская работа ничего не стоит.
Запутались? Мы только начали. В этом сборнике, состоящем из множества сценок — продолжительностью от одной-двух минут до получаса — небрежно вставленных в два основных сюжета, можно увидеть: версию « Носферату» Мурнау , приукрашенную всплывающей рекламой таблеток для повышения потенции и порнографии; молодую женскую версию Дракулы, которая появляется в своем бывшем реальном доме и не только расстраивается, что это туристическая ловушка, но и получает выдворение за исправление исторических неточностей экскурсовода; Дракулу с ужасной зубной болью, спешащего к стоматологу; уличного музыканта Дракулу, поющего песенку о членах; Дракулу-руководителя технологической компании, который ругает своих офисных работников, объединяющихся в профсоюз и объявляющих забастовку. Пара романтических линий, одна из которых связана с вампирами, а другая глубоко укоренена в мифологии Дракулы, обе местами странно нежные – точно так же, как почувствует ваша пятая точка, если выдержите все 170 минут этого фильма за один присест.
На какие фильмы это вам напомнит? Здесь прямо упоминается «Дракула» Фрэнсиса Форда Копполы . Со времен «Народного Джокера» меня не впечатлял безумный аутсайдерский стиль и визуальная составляющая фильма . И отчасти это похоже на реакцию на популярность хитового ремейка «Носферату» Роберта Эггерса 2024 года .
Игра, достойная внимания: В другой реальности Захария могла бы стать лучшим персонажем в фильме о байкерах-оборотнях, приносящих в жертву обнаженных ведьм Сатане. Или звездой биографического фильма об Эльвире.
Наше мнение: «Творческая» мерзость генеративного ИИ пронизывает весь
«Дракулу» : вставки и общие планы, несколько сцен с зомби (которые, очевидно, было бы слишком дорого сделать с помощью настоящей компьютерной графики или живой съёмки), гротескная демонстрация оргиастических сексуальных натюрмортов с едва человеческими существами и мутантными гениталиями, вставки видеоигры, в которую играют румыны для американцев, которым лень играть самим (игра — это просто куча мотоциклов и взрывов), и упомянутая выше относительно тонкая, сдержанная демонстрация квазианимированного полового акта. Это Джуд, использующий эншиттизацию как сатирическую дубинку. Каждое его творческое решение преднамеренно: хотите ИИ — получите, вы, чёртовы идиоты.
Иногда Джуд издевается над нами, намеренно создавая сцены без использования ИИ с помощью великолепно забавной, созданной человеком неряшливости: картонные фигуры в качестве статистов, ужасное освещение, нерезкие кадры, сцена XIX века с современным движением на шоссе на заднем плане и т. д. Обратите внимание на людей на периферии уличных сцен, и вы предположите, что Джуд снимал некоторые из них в партизанском стиле — их недоуменные реакции являются результатом либо невероятно случайного комического момента, либо настоящего, искреннего удивления, и это самое человечное во всем фильме.
За всеми этими кинематографическими визуальными ужасами, неприкрытой сексуальной активностью и потоком пошлых шуток скрывается взрывоопасная сатира, которую Джуд использует как напалмовые гранаты. И он довольно хорошо вооружен. Если говорить упрощенно, «Дракула» — это жестокая критика того, как Голливуд и ему подобные удовлетворяют и еще больше культивируют глобальный спрос на скучные и привычные вещи интеллектуальной собственности, используя низменные представления о творчестве; он также довольно любопытно высмеивает румынскую литературу и историю (поскольку я не из Румынии, кое-что прошло мимо моего внимания), дебаты о религии и науке и другие довольно сложные вещи, которые неизбежно несовместимы с его неустанной комедией, основанной на похоти.
Если всё это звучит захватывающе, интересно и привлекательно для вас, знайте, что фильм существует где-то в болоте экспериментального кинематографа, среди жалких, но терпеливых работ добродушных режиссёров-любителей, среди нарочито преднамеренного мусора в стиле Эда Вудса и дешёвых эксплуатационных фильмов, которые считают смешным вырывать любимые произведения из общественного достояния и искажать их (ну, например, превращать Винни-Пуха в серийного убийцу и тому подобное). Джуд способен на отточенное и профессиональное кинопроизводство, поэтому ему позволено нарушать правила, чтобы донести свою мысль. И одно дело говорить о воплощении его безумных амбиций, и совсем другое – действительно это вытерпеть, потому что «Дракула» принадлежит к числу величайших несмотрибельных фильмов всех времён.