Незабываемая комедия о собаках, их недовольных хозяевах и красавчике, который пытается их спасти.
Эй, Netflix, нам нужно поговорить о названиях этих фильмов. Я имею в виду, « Ешь, молись, лай» ? Серьезно? Может быть, это лучше, чем прямой немецкий перевод « Терапия на четырех лапах» , хотя и он не очень хорош, и спорный. Думаю, это эффективно передает, что не стоит воспринимать это слишком серьезно, это легковесная комедия о собаках, которая заставляет задуматься, можно ли было избежать эмоциональных потрясений Джулии Робертс и ее, несомненно, довольно дорогостоящей поездки в Индию, если бы у нее был милый пёсик, о котором можно было бы заботиться. Ну, знаете, старая добрая идея о животных как терапевтических компаньонах. Или же название просто отражает общую лень в концепции, сценарии и исполнении, которая слишком распространена в этом забываемом комедийном шедевре.
Суть: Эти проклятые собаки — они воруют ваше нижнее белье, кусают вашего партнера, пугают водителя Uber. Настоящие агенты хаоса. А знаете, как называют щенков, которые постоянно лают, грызут ковер и справляют нужду где попало? Обычные собаки , вот что. Это старая шутка дрессировщиков собак. Возможно, она смешнее всего в этом фильме, который начинается с того, что Урсула (Александра Мария Лара), политик, претендующая на место в Европейском парламенте, совершает оплошность с включенным микрофоном в прямом эфире, во время которой она выражает свою неприязнь к собакам, что тут же делает ее следующей Сталиной. Что за ужасный человек не любит собак? И часть ее реабилитации включает в себя усыновление собаки, которая ей не нужна и которая не любит, когда ею управляют. Так что да, обычная собака . Ее зовут Бренда. И она, конечно же, милая. Это само собой разумеется.
Помощница Урсулы забронировала для неё выходные на интенсивный курс дрессировки собак, и Урсула восприняла это как полувековой срок в ГУЛАГе. Она надела парик и солнцезащитные очки, чтобы никто не узнал в ней ту самую женщину, которая не любит собак, и отправилась в Тирольские горы, где дрессировщик собак поможет ей обучить дикого зверя. Этого парня зовут Нодон (Рурик Гисласон), и он выглядит как внебрачный ребёнок от тройного союза актёра из «Храброго сердца» , Леголаса и Тора. Кожаные штаны, бирюзовые украшения, глаза ледяного голубого цвета, как у Дэниела Крейга. Одного взгляда на него было достаточно, чтобы подумать, что он растопит ледяное сердце Урсулы, пока оно не промокнет до нитки. Но нет. Она — злая, озлобленная, жёсткая булочка, и даже потрясающие австрийские пейзажи, окружающие гостиницу, никогда не сделают её счастливой.
К её большому разочарованию, это не индивидуальное занятие. Три другие собаки и их стереотипные хозяева тоже здесь, чтобы научиться достигать целостного единения: маленькая йоркширская терьерша Гага прибывает со своими экстравагантными папочками-геями, Зигги (Дога Гурер) и Хельмутом (Дэвид Стризоу). Неугомонный Торстен использует поводок, чтобы чуть не вырвать плечо у Бабс (Анна Херрманн). А овчарка Рокси носит большой металлический намордник, который угрюмый Хакан (Керим Уоллер) отказывается снимать. Боясь быть узнанной, Урсула представляется как Урши и начинает располагать к себе группу, обращаясь со всеми как с дерьмом и постоянно жалуясь на политику запрета телефонов и интернета. Бабс милая и дружелюбная, но может расплакаться от малейшего толчка. Зигги и Хельмут постоянно ссорятся, потому что первый обращается с Гагой как с принцессой, а второй устал от того, что эта сучка его кусает. А Хакан просто сидит и тихонько хрюкает. Нодон, в своих кожаных штанах – и он что, в тунике ? – проповедует философию: «Я не дрессирую собак, я дрессирую людей». Думаю, на этот раз ему предстоит немало работы.
На какие фильмы это вам напомнит? На то, чтобы объединить «Ешь, молись, люби» и «Должны любить псов», ушло, наверное, максимум три, может быть, четыре секунды. Добавьте ещё несколько секунд, если учесть, что обстановка похожа на горнолыжный домик из « Машины времени в джакузи» . Или на «Хот-дог… Фильм» .
Игра, достойная внимания: Браво Гисласону за то, что он с забавным невозмутимым видом исполнил роль архетипичного, невероятно привлекательного, странного гуру (и выглядел в набедренной повязке лучше, чем большинство), что открывает ему путь к карьере инструктора по капоэйре и модели для обложек любовных романов в сценах сновидений.
Наше мнение: «Eat Pray Bark» — это вялое блуждание от одной неэффективной сцены к другой, и эти сцены населены либо жалкими мерзавцами, либо жеманными раздражающими типажами. Это персонажи, которые никогда не выходят за рамки самых общих представлений о своем типе, что свидетельствует о недостатке вдохновения в сценарии, режиссуре и актерской игре. Единственный персонаж, за которого стоит болеть, — это Нодон, и даже он — персонаж 1,75-мерный, больше похожий на лихо заплетенные волосы, чем на человека. Он потрясающе выглядит, стоя на фоне открыточных пейзажей, привлекая наше внимание к своей эффектной фигуре, позируя с руками на бедрах у подножия Альп. Что величественнее, человек или гора? Сколько у вас времени на спор?
На чём я остановился? Ладно, это отвратительный фильм с потрясающими пейзажами. За эти 91 минуту нет ни одного сюрприза. Персонажи с очаровательными собаками и примитивными проблемами устало бредут за исландским Адонисом по тропам к отдалённым местам для тренировок по команде «сидеть-стоять-рядом» или к терапевтическим палаткам, где они сидят, скрестив ноги, неохотно и неловко делясь эмоциями, которые сценарий наспех для них набросал. Иногда они останавливаются, чтобы поесть свежесобранных веточек и сырых птичьих яиц, что смешно в кавычках. Комедия большая, глупая и грубая, и исполнена с таким малым энтузиазмом, что едва вызывает тихое хихиканье. Между тем, саундтрек льёт нам в уши музыку в стиле Энии, потому что бесплатное намного дешевле, чем настоящее.
Полагаю, у таких незамысловатых комедий в кавычках, как «Ешь, молись, лай», есть своя привлекательность для любителей отвлечься от реальности, но отсутствие усилий и вдохновения делает этот фильм настоящей занозой. Основной сюжет о связи человека и животного практически не затрагивается, а пара второстепенных сюжетных линий, разоблачающих мошенничество, выглядят в целом безжизненными. Ставки повышаются на три, может быть, четыре минуты, когда в третий акт небрежно вбрасывают катастрофу с оползнем. В лучших фильмах подобного рода легкомысленные стороны превозносятся ради приятного времяпрепровождения в компании забавных людей, но из этого вялого сценария выжать что-либо можно с трудом. Единственное, что имеет хоть какую-то сюжетную или тематическую глубину, — это дилемма Урсулы, которая приравнивает небрежное негативное замечание о собаках к измене, а её политическое назначение узурпирует политик-мужчина, имеющий судимости за вождение в нетрезвом виде и другие отвратительные правонарушения. Возможно, это сатирический комментарий к состоянию общественного мнения в наших психологически нездоровых западных обществах? Или, может быть, я просто пытаюсь чем-нибудь себя занять, чтобы развеять скуку.