Для тех, кто жаждет историй о мести с лошадьми и оружием, приправленных большими глупыми усами, характерными для того времени, «Тропа мести» (теперь доступен на Hulu) может стать тем самым вестерном — если, конечно, вы не слишком привередливы. В этом малобюджетном фильме Румер Уиллис играет вдову из [ВСТАВИТЬ НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА], которая метко стреляет из винтовки по консервным банкам и неудачникам, как и режиссёр/соавтор сценария Джонни Ремо. Пытаясь найти что-то примечательное в этом фильме, я понял, что в нём снялся актёр из сериала «Тот парень» Джефф Фэйи, который сыграл в таком количестве вестернов категории А, В и Z (последний из них — «Горизонт: Глава 1», а самый ранний — «Сильверадо») 1985 года, что, вероятно, просто постоянно ходит с такой растительностью на лице. Но сделает ли он этот фильм достойным просмотра? Я в этом не уверен.
Суть: Приготовьтесь к чему-то мучительно захватывающему: ЧТЕНИЮ КАКОГО-ТО ТЕКСТА! В титрах указано, что «Тропа возмездия» «основана на исторических личностях и событиях», связанных с Пинкертонами — секретной военной службой, которую Авраам Линкольн организовал для шпионажа за Конфедерацией. На дворе 1875 год. Гражданская война окончена, и этот сукин сын, бывший полковник Конфедерации Дэвис (Фэйи), сидит за своим столом в большом доме на плантации в Кентукки и баллотируется в Сенат. Ему нужно замести следы. Он нанял головореза с лицом, закрытым платком, по имени Фрэнк (Эрик Нельсен), который является плохим человеком, и его приятеля-насильника Зика (Джеймс Лэндри Хеберт), который тоже плохой человек, чтобы те убили бывших агентов Пинкертона, ставших свидетелями жестоких расправ, которые Дэвис устраивал во время войны. Этот Дэвис? Да. Он плохой человек. Примечательно, что этот сценарий основан на предположениях XIX века о том, что военные преступления могут лишить человека права занимать государственные должности, в отличие от сегодняшнего дня, когда это, скорее всего, принесёт ему ещё больше голосов.
В ДРУГОМ МЕСТЕ. Кэтрин (Уиллис) и её муж Калеб (Джереми Самптер) живут американской мечтой: маленький домик, участок земли, полный грязи для копания, и растущая семья. Она беременна, и они в восторге. В один судьбоносный день Калеб ломает свою лопату — Это была лопата моего отца — сокрушается Кэтрин, а мы все такие: детка, это всего лишь лопата, но её отец был хорошим человеком, а значит, и лопата была хорошей. Увы, Калебу нужна новая лопата, поэтому он отправляется в магазин, чтобы купить её, и заодно берёт импортную музыкальную шкатулку, чтобы подарить Кэтрин в честь её беременности.
Вернувшись домой, он обнаруживает, что трое подонков направляют оружие на его жену. Да, двое из них — Фрэнк и Зик, а третьего мы назовём мистером Незаменимым, потому что в завязавшейся потасовке он погибает. К сожалению, Калеб тоже. Он был одним из Пинкертонов, о чём Кэтрин не знала. У него была совсем другая жизнь, о которой он ей не рассказывал. Он был хорошим человеком. А теперь его нет. А ещё Фрэнк и Зик: первый проявил милосердие к женщине с ребёнком. Это не делает Фрэнка хорошим человеком. Он всё ещё плохой человек. Что касается Зика, то он всегда был плохим человеком. Он собирался сделать с Кэтрин всё, что хотел, но Фрэнк его остановил. Плохие люди иногда совершают такие добрые поступки.
Но! Это был плохой ход. Фрэнк и Зик, судя по всему, не понимают, что они в фильме под названием «Тропа мести» или что они видели сцену, в которой Кэтрин тренируется в стрельбе из винтовки с рычажным механизмом. Она берёт себя в руки, хоронит мужа, надевает штаны и берёт в руки пистолет, а затем отправляется в погоню за этими мерзавцами. Однако она не убегает в гневе и ярости, не имея цели. Она нашла письмо от Калеба, в котором говорилось, что в случае его смерти она должна найти его старого приятеля из Пинкертона Скобелла (Гбенга Акиннагбе), и тот «поможет ей». Конечно, Калеб не имел в виду, что она должна будет всадить пули в жизненно важные органы морально неустойчивых ковбоев, чтобы отомстить за его смерть, а Скобелл не хотел ввязываться в ещё более жестокие разборки. Значит, он какой человек? Правильно. Хороший человек. Но она страстная, убедительная и беременная. От такого просто невозможно отказаться.
Какие фильмы вам напомнят об этом?: «Мёртвым всё равно» с Вигго Мортенсеном — гораздо более глубокий и оригинальный вестерн о женщине, оставшейся одна в опасном мире.
Игра, которую стоит посмотреть: Акиннагбе не выставляет свою игру напоказ и в итоге становится связующим звеном в фильме, где актёры стараются изо всех сил, чтобы компенсировать слабый сценарий.
Запоминающийся диалог: Консьерж в отеле напоминает нам, что в те времена женщины просто не носили брюки: «Я не видел ни одной женщины, одетой так вот так!»
Наша точка зрения: если вы ищете тематические мотивы в «Тропе мести», то будьте уверены, что в сценарии Римо и Дэниела Бэкмана мир разделён на хороших и плохих людей. Заявлений о том, что люди хорошие или плохие, так много, что, если вы начнёте играть в выпивку, вас могут уложить в гроб. Есть хорошие люди, и они делают хорошие поступки, и это хорошо. А есть плохие люди, и они делают плохие поступки, и это плохо. Вот ваше сообщение. Я бы хотел добавить, что хорошие люди иногда совершают плохие поступки, например убивают плохих людей, потому что убийство плохих людей хорошими людьми может быть во благо. Фильм не заостряет внимание на таких нюансах и не рассматривает идею мести как этический тупик. Но он является раздражающе однообразным.
Я знаю, о чём вы думаете. Хорошие мужчины, ладно, плохие мужчины — тоже ладно, но как насчёт женщин? Ну, главная героиня — женщина, и, чёрт возьми, разве вы не хотели бы увидеть её штаны и её пистолет? Кэтрин, возможно, вынашивает нерождённого ребёнка, но по сути она ведёт себя как мужчина, и фильм в какой-то степени рассчитывает, что это станет объединяющим фактором для её радикального феминизма XIX века. Она может прикончить ублюдка так же легко, как любой братан с пистолетом и членом в комбинезоне! Уиллис, благослови её Господь, не унывает и обналичивает чек; этот первый черновик безнадёжен, кто бы ни читал его вслух.
Такая упрощённая простота применима и к кинематографу: «Римо» режет по живому, потому что бюджет не позволяет поступить иначе. Фильм сразу переходит к грандиозному, банальному триллеру-драме, а затем заполняет паузы между столкновениями утомительными повторяющимися диалогами и недоработанными историями из жизни главных героев. Вы заранее заметите клише в диалогах и предугадаете нелепые повороты сюжета за несколько минут до разочаровывающей, лишённой логики кульминации, которая, конечно же, представляет собой перестрелку, причём плохо срежиссированную. Визуально локации выглядят так, будто создатели фильма просто снимали в одних и тех же местах под разными углами, потому что кто их знает? Говоря языком сценария, это нехороший фильм. Это плохой фильм.