Документальный фильм о человеке, утверждающем, что инупиатские «маленькие люди» заставили его совершить жестокие преступления
Фильм «Кровь и миф» режиссёра Калила Хадсона рассказывает историю Джеймса Доммека-младшего, уроженца города Коцебу на Аляске, и его интерес к делу Тедди Кайла Смита, который убил свою мать и застрелил двух других мужчин в 2012 году и стал беглецом. Эта история не только основана на реальном преступлении, но и на многовековой мифологии инупиатов, которая, по словам Смита, подтолкнула его к насилию.
Суть: Смит и Доммек были представителями инупиатской общины на северных территориях Аляски, и Доммек был шокирован участием Смита в этих жестоких преступлениях. Он знал о Смите благодаря его роли в фильме 2011 года « На льду» — одном из первых фильмов о жизни коренных народов Аляски, не искажающем стереотипы.
Что особенно заинтриговало Доммека в деле Смита, так это то, что, когда Смита наконец поймали сотрудники правоохранительных органов, он рассказал им, что, когда он шел по очень пересеченной местности и не был защищен от стихии, он увидел иннукунов, злых «маленьких людей», о которых инупиаки рассказывают в своих легендах на протяжении веков, и именно иннукуны подтолкнули его к совершению этих жестоких поступков.
Пока Доммек расследовал дело Смита, он всё пытался встретиться с ним, отбывающим 90-летний срок в тюрьме, и допросить его о совершённом им насилии и его заявлении об иньюкунах. Доммеку наконец удаётся это сделать, но у него остаётся столько же вопросов, сколько и до разговора с ним.
Какие фильмы он вам напомнит?: Если бы мы могли найти похожий документальный фильм, мы бы это сделали. Но это уникальное сочетание мифов коренных народов и реальных преступлений определённо привлекло наше внимание.
Выступление, достойное внимания: Доммек — главный голос в этом фильме, и не без оснований: его взгляд на ситуацию исходит из инупиатской культуры, он слышал истории об инукунах, но при этом человек, в целом, практичный. Верит он в мифологию или нет, но он признаёт, что она необходима для того, чтобы дать его общине чувство идентичности.
Запоминающийся диалог: мы видим, как Даммек слушает записи интервью, которые Смит дал после ареста; он рассказывает своему адвокату об инукунах: «Я считал, что если я начну с ними разговор, это будет похоже на открытое соглашение о том, что я… готов пойти с ними». Когда адвокат спрашивает: «Что произойдёт, если вы последуете за ними?», Смит отвечает: «Никогда не возвращайтесь».
Наше мнение: Несмотря на то, что дело Тедди Кайла Смита довольно запутанное, «Кровь и миф» на самом деле не такой уж и сложный фильм, поскольку повествование ведётся от лица Даммека. Он хотел разобраться в деле подробнее, особенно в тех моментах, где Смит якобы видел иннукунов, поэтому большая часть документального фильма состоит из записей интервью Смита, которые он получил по запросу в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).
В визуальном плане присутствуют реконструкции и анимация, но по большей части фильм представляет собой простые интервью с говорящими головами, газетные вырезки и несколько архивных кадров.
Сюжет, безусловно, сосредоточен на попытках Даммека поговорить со Смитом, но когда ему наконец предоставляется такая возможность, Смит отвечает на вопросы Даммека несколько уклончиво. Он признаёт, что, возможно, у него был выбор, когда речь шла о его действиях, но этот выбор всё равно был выражен в его реакции на инукунов. Это немного разочаровывает, учитывая, что фильм ведёт к тому, что Даммеку наконец удаётся поговорить со Смитом.
Но «Кровь и мифы» успешно знакомят зрителей с инупиатами и их мифологией, передаваемой из поколения в поколение. Уже одно это уже стоит посмотреть.