Ой. Что. Веселье. рецензия – Мишель Пфайффер играет главную роль в фильме Amazon «недожаренная рождественская индейка»
Звездный актерский состав, включая Фелисити Джонс и Хлою Грейс Морец, не может спасти неудачную помесь «Одного дома» и «Семейного очага».
Если в этом сезоне вы уже пресытились дешевыми и, в подавляющем большинстве, безрадостными рождественскими фильмами от Netflix, то у Amazon есть кое-что повкуснее, что можно добавить к вашему меню. Как и в случае с Netflix, в нем также более чем достаточно хитроумных розыгрышей («Шаг вперед», «В поисках радости» Тайлера Перри), но в Oh он также нацелен немного выше. Что. Веселье. Это более смелая попытка вспомнить то, что мы привыкли видеть на большом, а не на маленьком экране, с соответствующим актерским составом, звездная помесь «Одного дома» и «Фэмили Стоун» с совершенно новым саундтреком от некоторых необычайно высококлассных исполнителей.
Учитывая низкий бюджет и еще более низкие амбиции жанра, легко запутаться в названиях. Режиссером фильма является Майкл Шоуолтер, которому доверяют такие фильмы, как «Большой больной», «Влажное жаркое американское лето» и «Идея о тебе». Главные роли в нем исполнили Мишель Пфайффер, Фелисити Джонс, Джейсон Шварцман, Даниэль Брукс и Хлоя Грейс Морец! В программе прозвучат новые песни от Fleet Foxes, Гвен Стефани и Шарон Ван Эттен, среди прочих! Достаточный опыт, возможно, показал нам, что даже самые талантливые люди, как правило, не стремятся снимать лучшие фильмы, но в этом фильме есть что-то такое, что заставляет задуматься о том, сколько усилий было вложено в этот фильм, в то время как другие, казалось бы, отказались от попыток. Может ли рождественские открытки быть по-настоящему веселыми?
Что ж… короткий ответ — «нет». Не требуется много времени, чтобы понять, что упаковка Oh. Что. Веселье. в конечном счете, речь идет не столько о создании даже слегка развлекательного праздничного фильма, сколько о маркетинге бездушного продукта Amazon за четвертый квартал. Фильм, с его легко узнаваемым актерским составом и легко объяснимой постановкой («что, если семья на Рождество»), кажется, существует в основном для продвижения розничной стороны бизнеса (реклама, от которой трудно ускользнуть, уже продвигает фильм наряду с другими сезонными товарами). Может быть, это поможет продать немного лишней мишуры, потому что в противном случае фильм не будет иметь успеха.
Это досадно, поскольку основная идея, лежащая в ее основе, очень изящна. Как объяснила Клэр, матриарх Пфайффер, на Рождество мам обманывают, как в реальной жизни, так и в фильме. Цель как ее героини, так и сценариста Чендлера Бейкера — попытаться исправить это, но способы, которыми они оба это делают, берут резонансную идею и превращают ее в кашу. Клэр одержима телезвездой Зацци Тимс (Ева Лонгория) и зациклена на своем ежегодном конкурсе на лучшую рождественскую маму, умоляя своих требовательных, но неблагодарных детей (которых играют Джонс, Морец и Доминик Сесса) выдвинуть ее кандидатуру. Когда она начинает понимать, что это не так, и после того, как они случайно оставляют ее одну, направляясь на концерт в канун Рождества, на который она заказала билеты, она решает сбежать, направляясь туда, где к ней будут относиться, как позже скажет персонаж, “как к начальственной сучке”, а не “всеобщая стерва”.
Гнева матери, несправедливо недооцененной в праздничный сезон, достаточно, чтобы снять жестокий боевик, не говоря уже об искрометной комедии, но Бейкер и Шоуолтер, которые являются соавторами сценария, тратят все это на то, чтобы создать предпосылку к нарастающей и все более отталкивающей глупости. Чувство несправедливости, испытываемое Клэр, достаточно ощутимо и понятно без ее странного стремления выиграть телевизионный конкурс, странной одержимости, которая быстро превращает ее в чудака, с которым фильм никогда не хочет считаться (в какой-то момент кто-то говорит: “Я не могу решить, икона она или крушение поезда”, и, что ж, фильм тоже не может этого сделать). Есть более мрачная, более интересная и безумная история о том, кем на самом деле является этот персонаж, но здесь она совершенно неуместна в комедии, которая пытается — и в значительной степени терпит неудачу — проявить больше искренней сентиментальности (мне вспомнился гораздо более короткий и гораздо более успешный скетч SNL в котором Кристен Уиг играет мать, получившую халат со скидкой, в то время как ее семья, включая собаку, получает все больше и больше подарков).
Из-за этого Пфайффер также трудно понять, как на самом деле сыграть свою роль, и актриса немного теряется, пытаясь придать весомости своей непонятной просьбе (матери, ожидающей, что ее дети будут уважать ее и помогать ей в самое напряженное время года, было бы более чем достаточно, чтобы мы заботились о ней). Ее поиски тонки и неинтересны и, в отличие, скажем, от «Самолетов, поездов и автомобилей» (фильм, на который она ссылается в начале), лишены юмора и конфликтов. По пути она знакомится с малозанятой Брукс, которая играет водителя службы доставки, работающего на Рождество, и которая, поймите, любит свою работу и те возможности, которые она дает ей для путешествий! (Видите ли, Amazon, в конце концов, не так уж плох!) Отвлекающие моменты проявляются в виде эпизодической роли Энди Коэна, обязательного танцевального номера в баре (как и многое в «Семейном камне», который он копирует, это бледная имитация), неловкой борьбы Джонса с американским акцентом и желанной, но однотонной роли Джоан Чен.
Но ничто не может отвлечь нас от сценария, который просто не работает, от семейной жизни, в которую мы не верим, от шуток, над которыми мы не смеемся, и от персонажей, которые нам безразличны. О, что? Веселье. это что угодно, только не.