Документальный фильм, исследующий смертельные международные шпионские игры в маленьком английском городке.
В документальном фильме CNN «Отравления в Солсбери: Шпион по соседству» (теперь доступен на HBO Max ) о громком покушении 2018 года, почти наверняка совершенном российским правительством, подробно описываются и исследуются реальные шпионские игры с трагическими последствиями. События перевернули с ног на голову провинциальный городок Солсбери в Англии, когда местные жители узнали, что дружелюбный русский человек среди них, Сергей Скрибал, был бывшим шпионом, ставшим мишенью Владимира Путина, который якобы послал двух человек, чтобы отравить отставного военного. Режиссер Дэниел Вернон в этом документальном фильме пересказывает основные моменты, исследуя при этом некоторые из наиболее тревожных микро- и макропоследствий этой запутанной истории.
Суть: Солсбери — город с населением 50 000 человек на юге Англии, с мощеными улицами, живописными магазинчиками, пышной зеленью и дружелюбными жителями, типичными для небольших городков. Его главная достопримечательность — Солсберийский собор с 120-метровой башней, самой высокой в Великобритании. Его прозвище — «Смоллсбери», что говорит о том, что это место, где «ничего интересного не происходит». Поэтому в 2018 году, когда россиянин Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были доставлены в больницу в странном кататоническом состоянии, последующее прибытие военных и правительственных властей, а затем и национальных и международных СМИ, было довольно необычным событием.
Местные жители были шокированы, узнав, что Скрипаль, которого продавец магазина описывал как приветливого джентльмена, регулярно покупавшего русские сосиски и лотерейные билеты, был бывшим российским военным офицером, который шпионил за своей родиной для британской разведки MI6 и поэтому стал мишенью для президента России Владимира Путина как предатель. Позже мы узнаем, что Скрипаль, как и Путин, испытывал ностальгию по Советскому Союзу, но быстро разочаровался в глубоко коррумпированных действиях Путина. Он был схвачен и заключен в российский трудовой лагерь, освобожден через несколько лет благодаря «обмену шпионами», организованному Великобританией и США. Он поселился в Солсбери под своим настоящим именем, надеясь, что относительная анонимность в неприметном городке обеспечит ему безопасность.
Но этому не суждено было сбыться. Российские агенты распылили «Новичок» на дверную ручку его дома — нервно-паралитическое вещество, настолько смертоносное, что нескольких капель достаточно, чтобы убить тысячи людей. Документальный фильм содержит комментарии журналистов и правительственных чиновников, включая бывшего премьер-министра Терезу Мэй, которые рассказывают о расследовании, углубляются в предысторию и обсуждают последствия покушения. Последствия трагически связаны с историей Чарли Роули, человека из малообеспеченной семьи, который часто находил вещи в мусорных контейнерах. Одной из таких вещей был флакон дорогих духов, которые он подарил своей девушке, Доун Стерджесс, но это были вовсе не духи. Это был «Новичок».
На какие фильмы это вам напомнит? Покойный российский журналист Александр Навальный — о котором рассказывается в получившем «Оскар» документальном фильме «Навальный» — также был отравлен «Новичком». Другой документальный фильм, получивший «Оскар», «Мистер Никто против Путина» , предлагает косвенную историю. А мини-сериал BBC «Отравления в Солсбери» с Энн-Мари Дафф и Рафе Споллом в главных ролях драматизировал эти события.
Игра актеров, заслуживающая внимания: Сергей и Юлия Скрипаль пережили воздействие агента (Сергей исчез после выписки из больницы). То же самое произошло и с Роули, но со Стерджессом — нет, и короткие появления Роули в этом документальном фильме, как и следовало ожидать, душераздирающи.
Наше мнение: «Шпион по соседству» — это информативный, краткий обзор событий, лишь вскользь затрагивающий последствия этой ужасной истории. Но последствия, тем не менее, ощутимы, затрагивая как политические, так и личные аспекты. Как в старой российской политике почитают лидеров, которые безнаказанно лгут и обманывают, как проекцию своей власти, как пропаганда и дезинформация поддерживают такие режимы, и как легко может разрушиться иллюзия безопасности, особенно в небольших городах, которые чувствуют себя изолированными от более масштабных конфликтов остального мира.
Тот факт, что бравада Мэй о том, что «мы этого не потерпим», получает больше экранного времени, чем глубоко трогательная история Роули, возможно, отражает тон и подход фильма. Он подробно, хотя и не обязательно глубоко, освещает все аспекты основной сюжетной линии и, похоже, основан на идее: раз уж они сняли бывшего премьер-министра на камеру, то пусть используют хотя бы часть отснятого материала. Вот такой он, документальный фильм производства CNN, со всеми его достоинствами и недостатками.
Раскрытие информации о том, что путинская Россия поддерживает по сути отряд убийц для выполнения такой грязной работы, с одной стороны, поражает воображение, а с другой – совсем не удивляет. Более того, это могло бы сделать документальный фильм более захватывающим, чем освещение относительно хорошо изученной темы в Солсбери. Вернон затрагивает идею «мифа об Англии», связывая её с замкнутостью, свойственной жизни в богатой западной стране, но так и не исследует её сколько-нибудь осмысленно. Ещё более шокирующим является то, как режиссёр представляет международную реакцию на отравления – высылку российских дипломатов из нескольких стран и НАТО – как адекватный политический ответ, но при этом оставляет ощущение, что этого явно недостаточно.