«ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК» (GOOD BOY) — это инди-фильм ужасов 2025 года выпуска, в котором присутствует сложный трюк: главный герой — собака. Его играет собака. Я слышал, что это делается с точки зрения собаки, но это не так в буквальном смысле (потому что камера обычно направлена на морду собаки) или в повествовательном (потому что будь я проклят, если знаю, что думает собака по этому поводу). Но по мере того, как человеческие события разворачиваются поблизости, камера всегда уделяет больше внимания этой собаке по кличке Инди (ее играет собака режиссера Бена Леонберга Инди), и это действительно кажется свежим.
Действительно, кажется, что Леонберг и соавтор сценария Алекс Кэннон построили историю на том, что они могли заставить Инди сделать, так что в этом смысле это звездный автомобиль, такой же, как они делали для мастеров боевых искусств. Конечно, они снимали пса в течение трех лет, пытаясь добиться правильного исполнения. Большинство чемпионов по кикбоксингу не могли позволить себе такой роскоши.
Большое значение имеет то, что фильм снят хорошо (кинематографисты: Леонберг и Уэйд Гребноэль). Это выглядит хорошо, а также то, что человеческие лица обычно не попадают в кадр или не в фокусе (потому что собака не обратила бы внимания на лицо? Я не знаю) никогда не кажется надуманным. Актеры-люди тоже справляются со своей задачей, хорошо передавая характеры без помощи этих лиц. Они легко могут показаться неестественными или зацикленными до смерти, но на самом деле это не так.
Начало поразительно: Инди просыпается на диване от звука вибрирующего телефона, не замечая того, что делаем мы: что его владелец Тодд (Шейн Дженсен) сидит неподвижно, как мертвый. Затем появляются капли крови. На мгновение я подумал, что на свободе бродит убийца, которого, по-видимому, невозможно обнаружить с помощью собак; после того, как выяснилось, что Тодд жив и его выписали из больницы, я подумал, что это была передозировка наркотиков, потому что он решил уединиться в сельском семейном поместье, которое было заброшено с тех пор, как там умер его дед. Оказывается, я неправильно понял, у него какие-то проблемы с легкими, поэтому его сестра Вера (Ариэль Фридман) так беспокоится из-за этого странного выбора. Она единственный человек в его жизни и, следовательно, единственный персонаж второго плана, не считая соседа (Стюарт Рудин, «ЗЕМЛЯ КОЛА»). Но в основном она просто разговаривает по телефону, чтобы справиться о нем.
Ходят полушутливые разговоры о проклятии или привидениях в этом месте, и они отнеслись бы к этому серьезнее, если бы обращали внимание на Инди, как мы. Он замечает звуки, тени, силуэты. Тем временем Тодд замечает, что в подвале ужасно пахнет, и нам становится интересно, что же там такое. Дедушка оставил после себя коллекцию видеозаписей, снятых им самим, из которых мы узнаем, что его играет Ларри Фессенден. По ходу фильма появляются различные намеки на то, что с ним случилось, и упоминается, что никто так и не нашел его пса Бандита. Чувак, на минуту мне показалось, что это злая дикая собака, и героическому псу придется взять проблему в свои лапы. Не тут–то было — это просто призрачный бизнес, со всеми плюсами (несколько быстрых жутких снимков) и минусами (какой бы логикой это ни объяснялось, я не совсем разобрался, так что это кажется каким-то случайным и бессмысленным) призрачного бизнеса.
А это значит, что в основе всего этого лежит одна важная особенность: это самая специальная кинематографическая коллекция снимков, на которых собака, кажется, смотрит на что-то, чего мы не видим. Это жуткое явление, которое существует и в жизни, и в кино, но никогда прежде в одном фильме его не повторяли так часто. Я не хочу негативно отзываться о главной причине этого сезона, но я думаю, что он быстро становится однообразным, в основном потому, что, я имею в виду,… он — собака. Он — главный герой, но он очень пассивный главный герой, даже для собаки! Его постоянно пугает всякая странная фигня, но он почти никогда не беспокоится настолько, чтобы рычать или лаять, так что стоит ли нам беспокоиться? Он знает что-то, чего не знаем мы, но это что-то не кажется таким уж важным, иначе он бы так и сказал. Держу пари, у нас все будет хорошо.
На самом деле там есть часть, где Вера спрашивает, не странно ли ведет себя Инди – не потому, что она думает, что там водятся привидения, а потому, что она слышала о собаках, чувствующих проблемы со здоровьем своих хозяев. Это только подчеркивает то, что я уже заметил – у Тодда постоянно случаются опасные эпизоды, которых Инди, похоже, даже не замечает. На самом деле, он не такой уж хороший мальчик, если хотите знать правду.
Но есть настоящая кульминация, и Инди начинает действовать, так что это приносит свои плоды. Он даже выпрыгивает из окна, что, как я подозреваю / надеюсь, было сделано с помощью манекена, а не трюка. Если так, то я все еще под впечатлением от техасского перехода. Это было круто.
Сравнение, которое постоянно приходило мне на ум во время просмотра, было ЖЕСТОКИМ по своей ПРИРОДЕ. Оба фильма рассказывают знакомые истории ужасов, но при этом задача повествования заключается в том, чтобы держать камеру на другом персонаже, чем обычно. Вы по–прежнему получаете в основном те же сцены, что и в противном случае, но иногда они происходят на краю кадра или за его пределами — забавная новинка.
Оба были хорошо приняты, но «IN A VIOLENT NATURE» многие восприняли как смелое переосмысление слэшера. Я не видел подобных претензий к «ХОРОШЕМУ МАЛЬЧИКУ». Я думаю, это потому, что «ЖЕСТОКАЯ НАТУРА» выбрала поджанр с четкой формой и очень точно следовала ей, просто неортодоксально разместив камеру. «ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК» выбрал менее продуманный формат, больше похожий на череду странных инцидентов, обычно без последствий. Собаке даже снятся странные сны, от которых она просыпается. Это не самый мой любимый тип историй ужасов, и хотя герой-пес, безусловно, отличный поворот сюжета, это также означает, что мы упускаем человеческий аспект истории о привидениях. Что бы я сделал, если бы стал свидетелем событий, которые ставят под сомнение само мое понимание реальности? Я не знаю. Понимает ли эта собака, насколько странно то, что она видит? Я понятия не имею. Это собака. Может, и странно видеть привидение, но насколько это отличается от того, когда человек видит лису в лесу или почтальона? Я не знаю. Но в конце он ведет себя превосходно, надо отдать ему должное. Думаю, он хороший мальчик.