Рецензия на фильм «Готовы или нет 2: Я иду!»: Самара Уивинг оказывается в ловушке еще более опасной — и до неприличия нелепой — игры.
Продолжение кровавого и наивно глупого хита 2019 года расширяет свой портрет «элиты», хотя действие по-прежнему отличается жестокой однобокостью.
«Готов или нет», хитовый фильм ужасов 2019 года, превративший «Самую опасную игру» в аристократический слэшер в стиле викторианской комнаты смеха, был не чем иным, как хорошо снятым образцом ультранасильственного трэша. Однако, как ни странно, сейчас этот фильм воспринимается гораздо ярче, чем тогда. Изображение клана кровожадных маньяков, которые, следуя семейным «правилам», пытаются убить новую невесту своего сына на рассвете (её играет Самара Уивинг , которая выглядит как психопатка, похожая на Марго Робби), предвосхитило нашу нынешнюю одержимость скрытыми ужасами класса Эпштейна.
Учитывая всё это, можно было ожидать, что продолжение будет ещё более актуальным. И « Ready or Not 2: Here I Come », сиквел, где нужно либо ещё больше кровищи, либо вообще ничего не делать, очень точно отражает наше представление об «элите» как о глобальном заговоре зла. Он также ещё более ужасающе преувеличен, чем «Ready or Not» (если это вообще возможно), не говоря уже о большей оперности, большей деградации, большей мрачности и большей абсурдно-нелепой карикатуре. Но всё это сделало его идеальным фильмом для показа толпе кричащих от ужаса кошек на SXSW , где сегодня состоялась премьера.
Можно ли назвать «Ready or Not 2» кровавым зрелищем в мегаплексе ироничным полуночным фильмом? Сочетает ли он искренний смех с общим приглашением посмеяться над своей чрезмерной мизантропической китчевостью? Придумывает ли он правила по ходу действия? Да, да и да, хотя мы все чаще живем в мире кино, где все это лишь атрибуты. «Ready or Not 2» дает именно то, что обещает: кричаще-забавное, иронично-глупое развлечение. Если это ваше представление о хорошем времяпрепровождении.
Фильм начинается с повторения финальной сцены «Ready or Not»: Грейс в исполнении Самары Уивинг, вся в крови и израненная, расправившаяся с самыми опасными членами семьи Ла Домас (остальные разлетелись на кровавые осколки — проклятая тем, что она пережила Игру), сидит на ступеньках перед особняком, который горит позади нее. Она закуривает сигарету и делает усталую победную затяжку, после чего спасатель спрашивает: «Что с вами случилось?» Она отвечает: «Свекровь». Затем ее доставляют в больницу в Коннектикуте, где она просыпается прикованной наручниками к кровати, а полицейский сообщает ей, что она разыскивается за убийство и поджог.
Но это всего лишь отвлекающий маневр. В клинике Грейс воссоединяется со своей младшей сестрой Фейт (Кэтрин Ньютон), с которой они не общались семь лет. Подвергшись нападению обкуренного бандита, предвещающего грядущие угрозы, Грейс переодевается из больничной одежды обратно в свое фирменное окровавленное свадебное платье и грязные желтые кроссовки, и именно тогда она и Фейт оказываются связанными и с кляпами во рту перед Советом, звездной палатой, состоящей из представителей шести семей, одной из которых были Ла Домас.
Намечается еще одна игра — или, по крайней мере, еще одно Нерушимое Правило, продиктованное покойным господином Ле Бейлом, основателем состояния Ла Домас. (Но почему его правила должны распространяться на другие семьи? Да ладно, неважно.) Надвигается второе испытание, которое будет длиться с наступления сумерек до рассвета: после смерти Ле Домас, по одному члену каждого из оставшихся кланов Совета должны попытаться убить Грейс. Тот, кто это сделает, займет высший пост и станет самым могущественным человеком на Земле. (Если они потерпят неудачу, высший пост займет Грейс.)
Мы встречаем больного старика, который сейчас занимает этот пост — Честера Дэнфорта, которого играет легендарный кинорежиссер Дэвид Кроненберг, и который в одной из сцен демонстрирует свою недоуменную угрюмость. У Честера есть два взрослых близнеца, Урсула ( Сара Мишель Геллар ) и Титус (Шон Хатоси), которые теоретически связаны друг с другом, но будут бороться за власть. Другие семьи представлены персонажами, похожими на подозреваемых в третьесортном фильме «Достать ножи». Но опять же: смеемся ли мы вместе с ними или над тем, какие они низкопробные идиоты? Возможно, разницы уже нет.
Действие фильма «Готов или нет», разворачивающееся в особняке Ла Домас, отличалось компактностью и оригинальностью, характерной для видеоигр. В «Готов или нет 2» действие разворачивается на всей территории поместья Совета, и какое-то время фильм превращается в неуклюжую и довольно бессвязную бойню. Вирадж (Надим Умар-Хитаб), обкуренный завсегдатай клубов, оказывается неуклюжим с дробовиком; другие потенциальные убийцы поступают аналогичным образом. Это дает Грейс и Фейт, между попытками убийства, возможность обсудить свои разногласия и заняться сестринской терапией. Но их отношения, в драматизированном сценарии Гая Бусика и Р. Кристофера Мерфи, чрезмерно преувеличены и неубедительны. Фейт ненавидит Грейс… за то, что та «бросила» её, уехав учиться в колледж. Годами обе живут в Нью-Йорке… не подозревая об этом. Должны ли мы поверить во всё это? Это всего лишь механизм. Сорежиссёры фильма, Мэтт Беттиллини-Олпин и Тайлер Гиллетт, снявшие первый фильм (который принёс им право режиссировать перезапущенные «Крик» и «Крик VI»), — кинестетические геймеры, которые одновременно являются и одномерными психологами.
Однако они умеют искусно складывать кусочки триллера воедино и разыгрывать сцены личной схватки так, чтобы вы почувствовали экзистенциальную жестокость. В какой-то момент они устраивают сразу две ультражестокие дуэли: Грейс противостоит Франческе (Майя Джей), которая изначально была помолвлена с Алексом Ла Домасом (это настоящая драка на стероидах), а развратный богач Титус в другом месте демонстрирует свою убийственную сущность, и вся эта двойная схватка происходит под музыку «Total Eclipse of the Heart» (вы уже смеетесь?). Титус и Урсула — восхитительные злодеи, Сара Мишель Геллар подчеркивает ледяную надменность, а Шон Хатоси забавно воссоздает высокомерную бесстрастность Джорджа Буша-младшего. Над всем этим возвышается Элайджа Вуд в роли юриста городского совета, который, кажется, молча ухмыляется над всем происходящим, что вполне уместно.
Кульминацией всего становится еще одна свадьба, на этот раз в церкви Сатаны. Эта сцена напоминает ремейк «Глаза широко закрыты» Джерри Брукхаймера, и в этом смысле можно сказать, что она затрагивает современные навязчивые идеи. Удовлетворит ли «Готов или нет 2» аудиторию, сделавшую «Готов или нет» хитом? Без сомнения. Благодаря работе Беттинелли-Олпин и Джиллета, в фильме достаточно элементов бульварной литературы, чтобы балансировать между насилием и китчем. Уивинг, еще больше, чем раньше, превращает Грейс в наивную девушку, ставшую банши. Но если когда-нибудь выйдет «Готов или нет 3», было бы здорово увидеть, как элита в нем сделает что-то столь же интересное, сколь и жестокое.