Документальный сериал, посвященный судебному процессу над королем поп-музыки по обвинению в растлении в 2005 году.
Новый документальный сериал Netflix «Майкл Джексон: Вердикт» призван показать зрителям «изнутри» судебного процесса над Джексоном по делу о сексуальном домогательстве 2005 года. Однако, учитывая, что с момента суда прошло более 20 лет, какую новую информацию он на самом деле пытается донести до зрителей?
Начальный кадр: Кадры ранчо Неверленд в округе Санта-Барбара, штат Калифорния, во время проведения обыска на территории ранчо в ноябре 2003 года.
«Суть: Майкл Джексон: Вердикт» — это трехсерийный документальный фильм режиссера Ника Грина, посвященный судебному процессу над Джексоном по обвинению в растлении малолетних в 2005 году, с точки зрения как сотрудников правоохранительных органов и прокуроров, так и членов юридической команды Джексона.
Первый эпизод в основном посвящен подготовке к суду, расследованию, инициированному обвинениями Гэвина Арвизо, который фигурировал в документальном фильме 2002 года о Джексоне, подготовленном журналистом Мартином Баширом. Джексон выбрал Башира, чтобы тот рассказал свою версию событий, поскольку обвинения в растлении преследовали его с тех пор, как он заключил мировое соглашение с семьей, обвинявшей его в насилии, еще в 1993 году. Но во время съемок документального фильма Джексон представил Арвизо, с которым он познакомился, когда тот лечился от рака, и сказал, что они спали в одной постели. Арвизо тогда было 12 лет. Обвинения Арвизо появились уже после выхода документального фильма в эфир.
Обширные новостные репортажи, а также видеоматериалы шерифского управления о рейде на поместье Неверленд дополняют интервью. На стороне Джексона — его давний друг Дж. Рэнди Тараборелли, семейный адвокат Ник Оксман, публицист Реймон Бейн, адвокат защиты Марк Герагос и другие. Со стороны правоохранительных органов и обвинения — прокурор Рон Зонен, психолог Стэн Дж. Кац и другие. Члены жюри будут опрошены в последующих эпизодах.
Также были опрошены Башир, репортер Дайан Даймонд, которая освещала обвинения 1993 года, а также судебный процесс 2005 года, и Винсент Амен, работавший на Джексона в течение года, предшествовавшего рейду. Амен был убежден, что Джексон не совершал того, в чем его обвиняли, пока личный помощник Джексона Фрэнк Тайсон не передал ему доказательства, которые заставили его изменить свое мнение.
На какие шоу это вам напомнит? Документальный фильм «Майкл Джексон: Вердикт» имеет схожий контент с документальным фильмом 2022 года «Народ против Майкла Джексона» .
Наше мнение: На протяжении всего просмотра первого эпизода « Майкл Джексон: Вердикт» мы одновременно были очарованы, отвращены и озадачены. Спустя столько лет Майкл Джексон по-прежнему вызывает интерес у людей, будь то просто поклонники его таланта и артистизма или те, кто поражен тем, как он вел себя во взрослом возрасте, особенно в присутствии чужих детей.
Но во время просмотра мы были ошеломлены и недоумевали, зачем вообще существует этот документальный сериал. Джексона нет с нами уже почти 17 лет, и хорошо известно, что судебный процесс превратил его в еще более замкнутого человека, чем он был до этого. Обвинения в насилии продолжают выдвигаться против него, но Джексона больше нет рядом, чтобы встретиться лицом к лицу со своими обвинителями.
Нам просто интересно, какова цель этого сериала. Цель — раскрыть доказательства, которые не были обнародованы во время судебного процесса? Вряд ли, учитывая, что в начале первого эпизода есть оговорка о том, что документальный сериал рассматривает судебный процесс с обеих сторон, «используя судебные протоколы и показания очевидцев». Будут ли раскрыты ранее неизвестные подробности судебного процесса? Возможно. Но всё равно создаётся впечатление, что это пересказ дела 20-летней давности.
Не поймите нас неправильно: мы не защищаем Джексона или его действия. Но все странности, окружавшие его в 90-х и 2000-х годах, включая его поведение по отношению к детям, уже хорошо задокументированы. Если этот документальный сериал добавит что-то новое к этой истории, мы будем удивлены.
Выступление, заслуживающее внимания: Интервью Винсента Амена — самая интересная часть первого эпизода, учитывая, как он начинает защищать Джексона, но затем ситуация меняется, когда он рассказывает о том, что личный помощник Майкла Джексона передал ему на хранение.
В заключение: видеообращение Джексона, в котором он говорит: «Дайте мне возможность высказаться в суде».
«Скрытая звезда»: В последнее время мы видим Дайан Даймонд во многих документальных сериалах о скандальных историях 90-х и 2000-х годов; мы не уверены, связано ли это с ее упорством в освещении этих событий, благодаря которому ее считают ведущим экспертом, или же участие в этих документальных фильмах стало новым этапом в ее журналистской карьере.
Самая типичная для пилотной серии фраза: Ничего подобного мы не нашли. Но в целом создаётся впечатление, будто кто-то выкопал историю, которая тщательно перерабатывалась на протяжении последних двух десятилетий.