Я знаю, почему я не смотрел «Мужество под огнём» в 1996 году. Я был ярым противником войны, в стране, которая в целом считала войну в Персидском заливе чем-то хорошим, и я не хотел снова терпеть эту чушь о том, как мы все должны гордиться этим. И, честно говоря, я не особо искал серьёзную взрослую драму, если только это не были фильмы от режиссёров, которые мне уже нравились. Мне не нравился режиссёр Эд Цвик («Слава», «Оставляя норму») или сценарист Патрик Шин Дункан («84C MOPIC», «Опус мистера Холланда»), поэтому меня не особо волновало, что фильм снял Роджер Дикинс (между «Фарго» и «Кундуном»), смонтировал Стивен Розенблюм ( «Стальная справедливость» , «Храброе сердце » ), а музыку написал Джеймс Хорнер ( «Битва за звёздами» , «Необыкновенная доблесть» , «Коммандос» ).
Сейчас, когда смотришь это, проходя через вступительный новостной монтаж о войне, кажется, что мы не должны ничего подвергать сомнению. Затем начинается танковое сражение, которое визуально очень напоминает то, как мы смотрели войну по CNN: ночное небо, горящие нефтяные скважины, взрывы вдали, переходы к зеленому, пикселизированному ночному видению, «враги» практически невидимы, лица едва различимы, голоса отсутствуют. И в основном их называют оскорбительными словами.
Если это был комментарий, то, думаю, большинство зрителей этого не заметили. Это больше похоже на продолжение того, как война воспринималась в то время. Однако, стоит отметить, как подполковник Нат Серлинг (Дензел Вашингтон между фильмами « Дьявол в синем платье» и «Жена проповедника») заставляет своих солдат молиться, а затем тут же говорит: «Давайте всех их убьем!»
И я подозреваю, что это сделано намеренно, чтобы бой был почти до боли односторонним. Они просто едут и стреляют из пулеметов сквозь ряды людей. Единственная трагедия, в их глазах, — это когда они по ошибке взрывают один из своих танков, убивая своего друга Бойлара (Тим Рэнсом, «Вспышка»). Танкист Пателла (Шон Астин, « Человек из Энсино» ), который открыл огонь, мучается чувством вины, но Серлинг берет вину на себя. Это был его приказ.
Мы видим, как Серлинг начинает писать письмо родителям Бойлара (Ричарду Вентуру [ «Морские котики» ] и Дайан Бейкер [также матери Стивена в фильме «Кабельщик »]) о случившемся, но бригадный генерал Хершберг (Майкл Мориарти, «Q: Крылатый змей ») останавливает его, награждает Серебряной звездой и переводит на другую работу — расследование потенциальных кандидатов на награды. Серлинг, кажется, считает это неправильным, но всё же избегает наказания.
Такова предыстория того, что по сути является детективной историей. Ему поручено расследовать дело погибшей командира санитарной авиации капитана Карен Уолден (Мег Райан, «Джо против вулкана» ), чтобы выяснить, должна ли она стать первой женщиной, получившей Медаль Почёта за спасение экипажа сбитого вертолета «Чёрный ястреб». На него оказывается давление, чтобы он дал своё согласие, а помощник Белого дома, настолько карикатурно скользкий, что на его роль пришлось нанять Бронсона Пинчота (« Полицейский из Беверли-Хиллз III »), облизывается ради пиара, но некоторые истории кажутся Серлингу сомнительными.
Раненый Рэди (Тим Гини, «Мужчины войны» ) клянется, что Уолден спасла всем жизнь. Специалист Иларио (Мэтт Дэймон, снявшийся в продолжении «Славы»), теперь работающий в аптеке, тоже отзывается о ней с большой похвалой, но Серлинг чувствует, что тот что-то скрывает. Госпитализированный сержант Альтамейер (Сет Гиллиам, «Шоу Косби», 7 сезон) едва может говорить. Старший сержант Монфрис (Лу Даймонд Филлипс, между «Подводным течением» и «Большим ударом ») считает Уолден (и, возможно, любую женщину) недостойной и обзывает её ругательствами. По мере того, как разные люди рассказывают историю с разных сторон, мы узнаём о том, как они взорвали танк самодельным взрывным устройством, как им пришлось разбить лагерь с раненой Уолден и о разногласиях по поводу выживания. История того, что произошло на самом деле, и попытки её скрыть довольно запутанны, и, честно говоря, я не был в восторге. Я сидел далеко в конце. В интеллектуальном плане мне нравится идея того, как Серлинг упорно ищет истину в чем-то, что не имеет большого значения за пределами символики, но я не могу сказать, что был захвачен его поисками.
Меня немного оживила второстепенная сюжетная линия с репортером Washington Post Гартнером (Скотт Гленн, «Вне закона» ), уклоняющимся от вопросов Серлинга, пока тот не решает напиться и рассказать ему все. Кажется, он вот-вот разоблачит Серлинга, но потом выясняется, что тот был гораздо героичнее, чем думал? Не знаю. Довольно банально. Мне понравилась драматичность момента, когда Серлинг наконец-то рассказал Бойларам правду.
Дензел Вашингтон, конечно же, ,чертов Дензел Вашингтон , так что это поднимает планку. Однако я считаю, что Райан подобрана на роль неудачно, или, по крайней мере, представлена неправильно. В начале фильма жена Рэйди (Эми Хэтэуэй, «Клиент ») говорит, что она ей не нравилась, потому что «она была слишком мужественной», и это действительно подчеркивает тот факт, что нет, никто никогда не назвал бы такого человека мужественным. Кого они пытались обмануть? Если бы они просто убрали эту фразу, это не имело бы значения, но это создает впечатление, что Райан пыталась сделать то, что у нее не получалось. Ее фишка в том, что она играет нетипичную для себя роль, говорит грубо с деревенским акцентом, и это практически единственный ее образ, за исключением одного момента, когда она плачет, и одного момента, где она мило общается со своей дочерью в монтаже. Она указана второй в титрах, но больше похожа на эпизодическую роль типа «вместе» или «и». Я думаю, использование такой кинозвезды, как она, только подчеркивает, что в этом персонаже мало что есть.
Кажется, я уже слышал об этом раньше, но, по крайней мере, задним числом, выделяется Дэймон, хотя бы потому, что это было за два года до «Умницы Уилла Хантинга», и он похудел на 40 фунтов для этой роли, так что, глядя на его детское лицо, думаешь: «Я и не знал, что он когда-то был таким худым!» Я читал, что его очень расстроило то, что о нем почти не упоминали в рецензиях после всего этого. Хотя это была достойная попытка.
Я готов сказать, что «Мужество под огнём» — это не пропаганда в том смысле, в каком я ожидал тогда. Главная тема — солдаты, которые предают друг друга или случайно убивают, а командование скрывает это, чтобы нарисовать нелепую историю героизма. И даже в этой якобы чистой и успешной войне выжившие остаются психологически травмированными, и есть очень драматичная и душераздирающая сцена самоубийства. Пентагон не одобрил сценарий, поэтому съёмочной группе пришлось закупать технику в другом месте. За это им можно отдать должное.
И всё же меня беспокоит то, что война и её мотивы представлены как нечто благородное и безупречное. Иракский народ и культура в фильме отсутствуют. Нет никакого рассмотрения моральной стороны того, что американцы делают с иракцами, только то, что они делают друг с другом. Я считаю, что есть ценность в историях, которые рассказывают только об одном конкретном событии, а не о более широком контексте – например, фильм о самураях мог бы рассказывать о конкретном инциденте между персонажами, не требуя комментариев по поводу этого периода японской истории. Проблема в том, что наша культура так часто (и особенно в те годы) требует от нас отбросить контекст войны, «поддерживать войска» всегда, без вопросов, потому что жертвенность, мужество, свобода и всё такое. Выполняли свою работу, лучшие из лучших, как вы смеете сомневаться в миссии, люди погибли! На нашей стороне, а не только на их!
Я отдам им должное за попытку, за то, что они начали задавать вопросы. Наверное, это маленькие шаги, но для меня инциденты с «дружественным огнем» были недостаточно хорошим началом. Давайте хотя бы разберемся с тем фактом, что мы вторглись в другую страну, а потом сможем вернуться к детальному анализу того, когда у М16 закончились боеприпасы и кто на самом деле придумал способ подрыва танка. Мы не хотим стать страной, где любой президент может делать это, когда захочет, и никто не сможет его остановить.
Фильм «Мужество под огнём» получил хорошие отзывы критиков и собрал более 100 миллионов долларов. Раньше драмы достигали таких результатов.