Рецензия на фильм «Пиноккио: Без струн» — слэшер из общественного достояния превращает любимую куклу в больного серийного убийцу.

Подобно мрачным фильмам о Винни-Пухе, последняя часть франшизы «Искажённое детство» предлагает слабую сатиру и лишённый шокирующих моментов «ужас».

Так называемая «Вселенная извращенного детства», британская слэшер-франшиза с дурным вкусом, продолжает извлекать выгоду из превращения любимых детских персонажей в извращенных серийных убийц. После пары сатанинских фильмов о Винни-Пухе мы получаем теперь и «Пиноккио», снятый Рисом Фрейк-Уотерфилдом, и, как и дуэт с Пухом, это мерзкое произведение. На самом деле, весело мерзкое, поскольку оно пытается вызвать смех черным юмором, убивая персонажей в жутких ситуациях, когда можно уронить гантель себе на лицо. Но оно также и не очень приятно мерзкое, будучи ухмыляющимся и неприятным; это тот тип фильма, который высмеивает толстого ребенка, курящего ингалятор.

Действие разворачивается в величественном поместье в английской сельской местности, где изобретатель Джеппетто (Ричард Брейк) живет со своим внуком-подростком Джеймсом (Кэмерон Белл), чьи родители погибли в автокатастрофе. Джеймс также трагически потерял друга, умершего от рака в детстве. Поэтому Джеппетто создает для него Пиноккио, вырезанного из дерева и оживленного – друга, который никогда не умрет. Как и Чаки в фильмах «Детская игра», Пиноккио – жутковатая кукла со злобным личиком и гримасой – даже милой. Бедный Джеймс в ужасе, когда они встречаются, но они быстро становятся друзьями. В фильме есть несколько детских шуток, когда Пиноккио узнает о настоящих мальчиках, отмечая в энциклопедии, что Джеппетто пропустил важную часть анатомии. Однажды Джеймс тайком кладет Пиноккио в свою школьную сумку и говорит ему не двигаться. Но когда Джеймса начинают дразнить хулиганы, и он бормочет: «Хотел бы я, чтобы они все умерли», Пиноккио не следует указаниям.

Одна из проблем заключается в том, что отвратительные моменты кажутся повторением клише из слэшеров, и в них практически нет сатиры. Есть также сцена, которая должна была насторожить кого-нибудь: героиня, играющая школьницу, появляется в душе топлесс (но не раньше, чем камера проезжает по её обнажённому силуэту за занавеской). А с технической точки зрения, кровь кажется слишком искусственной, чтобы быть по-настоящему отвратительной. Жуткие моменты могут вызвать у зрителей несколько смешков и хохота, но не вздохов ужаса. Может ли фильм быть настоящим ужастиком, если он в корне не способен шокировать зрителя?